| Szövetség a T3-mal |
| Igen |
|
62% |
[ 10 ] |
| Nem |
|
37% |
[ 6 ] |
|
| Total Votes : 16 |
|
| Author |
Message |
geryson Membru junior

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 53
|
Posted: 07/10/20 13:53 Post subject: Szövetség a T3-mal |
|
|
Sziasztok!
Megkerestek a T3-ból, hogy látták a szövetségkötésünket a TAPS-sal és mit szólnánk egy szövetséghez a TAPS helyett vagy mellett.
Én a mellett tettem le a voksom, de nem lennék ellene egy csak a T3-mal való szövetségnek sem.
Üdv
geryson |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
bodolur Membru

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 143
|
Posted: 07/10/20 18:22 Post subject: |
|
|
A kettõ együtt lenne a tuti. _________________
 |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
H_ridd Membru

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 205
|
Posted: 07/10/20 20:28 Post subject: |
|
|
A TAPS mellett, hiszen Õk is szövetégesek.
Annak a kérdésnek nincs értelme, hogy A TAPS helyett, mivel nem vagyunk szószegõk, így semmiképp sem bontjuk fel a szövetséget. _________________
 |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
2Borg Membru

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 125
|
Posted: 07/10/20 21:15 Post subject: |
|
|
| Én nem vagyok oda értük, eleget támadtak már minket. Nemmel szavazok. |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
bodolur Membru

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 143
|
Posted: 07/10/20 22:26 Post subject: |
|
|
Sok régi ügy megoldódna, és foglalkozhatnánk Murkegg barátunkkal. Ráférne, némi településrendezés. Bocs az off-ért, de nem tudtam kihagyni. _________________
 |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
H_ridd Membru

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 205
|
Posted: 07/10/20 22:44 Post subject: |
|
|
Én is támadom a farmjaim eleget.
Ha elutasítjuk a szövetség ajánlatot, attól még nem lesz jobb azoknak, akiket támadtal eddig. _________________
 |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
Lopix Membru junior

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 54
|
Posted: 07/10/21 06:51 Post subject: |
|
|
Na sziasztok
Hogy én is segítsek egy kicsit a döntésben némi információval szolgálnék.
Tessék megnézni a Natar falukat kik foglalták már el.
T3- 2falu
DHF- 1falu (aminek a nagyját a T3 verte le) + a DHFII napokon belül foglal
Legion-1falu
SPQR-1falu
TAPS- 1 azaz 1 falu
Ez azért elgondolkodtató.
Nem hiszem, hogy ez valami hatalmas taktikai húzás lenne. |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
H_ridd Membru

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 205
|
Posted: 07/10/21 08:44 Post subject: |
|
|
A T3 és a TAPS úgy látom szövetségesek....
A natar faluk gyengébbek (egyenlõre), mint amire lehetetett számítani a speedes csatajelentések alapján, így nem sokat mond, hogy eddig ki hányat foglalt el. _________________
 |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
Lopix Membru junior

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 54
|
Posted: 07/10/21 09:14 Post subject: |
|
|
| H_ridd wrote: | A T3 és a TAPS úgy látom szövetségesek....
A natar faluk gyengébbek (egyenlõre), mint amire lehetetett számítani a speedes csatajelentések alapján, így nem sokat mond, hogy eddig ki hányat foglalt el. |
Ez a szövetség a végjátékra eléggé ingatag lett mivel mind a két klán szeretné megnyerni a játékot.
Pont a natarok gyenge megjelenése miatt furcsa,hogy az elsõ klán nem képes legalább 2 falut de inkább többet elfoglalni már az elsõ napon.
A T3 szövetség melletti érvként lehet azt is felhozni, hogy a Veritas magja körül van a teljes DHF szövetség míg a TAPS elégé messze helyezkedik el a legtöbb játékosotoktól.
Szerintem írj Yagnak kérdezz rá mi lenne az elvárása a T3-nak és mit tudna nyújtani cserébe. |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
geryson Membru junior

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 53
|
Posted: 07/10/21 17:04 Post subject: |
|
|
| Szerintem nem lenne szószegés a szövetség felbontása. Õk ajánlották fel a szövetséget, akkor amikor még a T3-ról nem volt szó. A T3 mindenképp közelebb van, így a TAPSnak is meg kellene értenie, ha inkább a T3 szövetségét választanánk. Úgy gondolom nem vagyunk olyan erõsek, hogy egyszerre a 2 legnagyobb klánt támogassuk. |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
H_ridd Membru

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 205
|
Posted: 07/10/21 20:53 Post subject: |
|
|
Mivel Mi meg elfogadtuk a szövetséget, így szószegés lenne felbontani. Amikor megszavaztuk tudtuk, hogy a Natarok elleni harcban kell segíteni Õket. Ezen nem változtat, hogy "Megkerestek a T3-ból, hogy látták a szövetségkötésünket a TAPS-sal". A T3 nem volt hajlandó eddig szövetségre lépni velünk, még akkor sem, mikor Lopix átigazolt.
Megszavaztam a T3-mal való szövetséget is, mert a klán érdekét szolgálná, és a T3 és a TAPS nem áll hadban egymással, sõt szövetségesek. Az, hogy rivalizálnak világcsoda építés terén az legyen az Õ ügyük. Véleményem szerint inkább összefogniuk kellene, de ez csak egy vélemény. Én a játék kedvéért játszom, nem holmi trófeáért. Nekünk nincs esélyünk megnyerni, de tudjuk segíteni a nyerésben szövetségesünket, akinek megvan az esélye. _________________
 |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
adriennbaba Membru junior

Joined: 09 Aug 2007 Posts: 101
|
Posted: 07/10/21 21:08 Post subject: |
|
|
| miért nem lehet szövetséges mind a kettõ |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
2Borg Membru

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 125
|
Posted: 07/10/21 22:04 Post subject: |
|
|
| Lehet, de elõbb-utóbb választanunk kell majd.. |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
geryson Membru junior

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 53
|
Posted: 07/10/22 13:57 Post subject: |
|
|
| H_ridd wrote: | Mivel Mi meg elfogadtuk a szövetséget, így szószegés lenne felbontani. Amikor megszavaztuk tudtuk, hogy a Natarok elleni harcban kell segíteni Õket. Ezen nem változtat, hogy "Megkerestek a T3-ból, hogy látták a szövetségkötésünket a TAPS-sal". A T3 nem volt hajlandó eddig szövetségre lépni velünk, még akkor sem, mikor Lopix átigazolt.
Megszavaztam a T3-mal való szövetséget is, mert a klán érdekét szolgálná, és a T3 és a TAPS nem áll hadban egymással, sõt szövetségesek. Az, hogy rivalizálnak világcsoda építés terén az legyen az Õ ügyük. Véleményem szerint inkább összefogniuk kellene, de ez csak egy vélemény. Én a játék kedvéért játszom, nem holmi trófeáért. Nekünk nincs esélyünk megnyerni, de tudjuk segíteni a nyerésben szövetségesünket, akinek megvan az esélye. |
Ebben igazad van. Viszont akkor itt szeretnék reagálni a körlevélre.
Én nem azért fejlesztettem a seregem 10000 fölé és fejlesztem tovább ezerrel, nem azért tettem tönkre jópár emberke játékát, akiket farmoltam és farmolok, nem azért igyekezetem jó kapcsolatokat építeni a klántársaimmal és sok körülöttem lévõ emberrel, nem azért igyekszem újabb és újabb búzatelepeket foglalni, hogy a végjátékban egy eddig számomra semmit nem jelentõ, semmilyen kapcsolatban nem lévõ emberek klánjának az önkéntes búzafarmja legyek. Én ennél többre vágyom. Én harcolni szeretnék. Támadni, védekezni, bármit, de nem búzát küldözgetni minden nap.
A T3 nem tudom mit várna el tõlünk, de ennél csak jobb lehet...
Aztán van még egy natar falu a közelben. Én inkább szemmel tartom azt, hátha szerencsés pillanatban nézek be és meg tudom szerezni. Tudom, hogy nem sok rá az esély, de legalább megpróbálom... |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
H_ridd Membru

Joined: 07 Aug 2007 Posts: 205
|
Posted: 07/10/22 16:25 Post subject: |
|
|
A Natarok gyengébben védett falukkal jöttek ki, mint a speeden, így gondolom eddig nem kellett a katonai segítségünk a tervrajzok megszerzéséhez. Ha kellett volna, akkor már nem lenne támadó sereged, mert a speeden úgy tudták csak elfoglalni, hogy szervezetten támadta mindenki, egy adott idõpontban, míg el nem fogyott a többszázezres védelem.
Viszont, ahogy építik a csodát, egyre nagyobb erõkkel támadják idõnként a Natarok (esetleg más játékosok), tehát egyre több védõt kell bezsúfolni a csodát építõ faluba. Ez rendszeres búza küldés nélkül nem megy. Gondolom idõvel, ha az Övék már fogytán lesz kell majd védõt is küldeni. Az sincs kizárva, hogy építõanyagot is.
Ez egy ilyen játék, csak összefogással lehet megnyerni. _________________
 |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
Galileo85 Membru junior

Joined: 20 Aug 2007 Posts: 54
|
Posted: 07/10/22 19:44 Post subject: |
|
|
A tervekig még kb 17-18 nap, azokhoz majd már lehet, hogy kell a segítség, hogy megszerezhessék õket. Majd kiderül milyen lesz védelmileg az újabb 13 natar falu. _________________
 |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
Nendi Junior 2

Joined: 08 Aug 2007 Posts: 44
|
Posted: 07/11/28 20:24 Post subject: |
|
|
A TW (T.3) pár alklánja támadgat minket...
Amúg meg kérnék búzát Waterloo (-13|-170),mert összegyûlt egy kis sereg, búzafarmom nincs, és búzára szorulok. Sajna másik két szomszédos falumban sincs valami sok búza... |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
rp_ Junior

Joined: 25 Oct 2007 Posts: 7
|
Posted: 07/11/29 11:48 Post subject: |
|
|
| Azt hiszem nem vagyok teljesen képbe, végülis mely klánokat takarja pontosan a TW (T.3)? |
|
| Back to top |
|
| Author |
Message |
Nendi Junior 2

Joined: 08 Aug 2007 Posts: 44
|
Posted: 07/11/29 17:56 Post subject: |
|
|
| Nagyon kösz a búzát! (Nem küldött senki) Ennek köszönhetõen meghalt 1000 támogatásban lévõ védõ, és még pár lovas is. Mondom, hogy búzafarmjaimat mind megsemmisítették, így duplán szükség lenne a búzára, de hiába, visszaküldtem támogatást,ha támadnak, akkor kapják be... legfeljebb visszatámadok. |
|
| Back to top |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB | Fa-ti si tu propriul forum GRATUIT, pe www.myforum.ro
|